tag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post919647106023026606..comments2024-03-16T15:28:35.543+01:00Comments on Médicalement Geek: Dragi Webdo n°190: baclofène, lavages de nez, perte d'audition (reco NICE), ostéoporose (reco US)Dr Agibushttp://www.blogger.com/profile/03875451396717083330noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-22983706799377958152018-07-01T12:45:08.133+02:002018-07-01T12:45:08.133+02:00Merci pour les précisions!Merci pour les précisions!Dr Agibushttps://www.blogger.com/profile/03875451396717083330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678610943099684074.post-24512207914397670292018-07-01T11:53:06.715+02:002018-07-01T11:53:06.715+02:00Pour les DMG il faut préciser qu'il s'agit...Pour les DMG il faut préciser qu'il s'agit d'un DMG britannique avec une organisation universitaire différente. mais se pose aussi la question de la place d'une recherche plus fondamentale en soins premiers, c'est un vaste sujet, le commentaire n'est pas adapté à développer des échanges de ce type, mais je serais intéressé d'en discuter avec toi . <br />Pour la cour de cassation, elle s'est prononcé sur la forme, ce qui est son rôle. En substance le médecin disait que c'était à la CPAM de démontrer l'abus de la mention NS. la cour de cassation a affirmé le contraire. C'est au prescripteur de démontrer la nécessité du NS.Le NS n'est donc pas la règle qui est au contraire la délivrance de générique. IL reste possible de prescrire en NS mais avec des arguments pour le faire stalnikiewiczhttps://www.blogger.com/profile/11619597680781904333noreply@blogger.com